MARQUIS 84: MARY ELLEN KINKY WORDS

Seit 2017 ist Mary in der BDSM- und Fetisch-Szene unterwegs.
Davor lagen lange
Jahre des Zweifelns
und der Unsicherheit,
denn ihre Vorlieben entdeckte sie
bereits in früher Kindheit.
Ihr Antrieb: Niemand
soll diese Phase des Zweifelns –
diesen «Struggle» durchleben müssen.
Deshalb teilt Mary seit Anfang 2023 ihr
Wissen und ihre persönlichen
Erfahrungen zu Fetischen und BDSM
auf Instagram, YouTube und TikTok.
Für ein Kink-positives Leben und Miteinander.
@mary_ellxn

Latex: Zwischen Privatsphäre und Öffentlichkeit

«Gilt ein Latex-Catsuit auch als ‚Textil‘?» fragte ein Freund von mir spaßeshalber in unserer Chatgruppe. Wir planen, mit ein paar Freunden in eine Sauna zu gehen, und wollen sicherheitshalber auch Kleidung für die Textil-Sauna mitnehmen. Ich habe schon oft mitbekommen, dass es ein häufiger Wunsch in unserer Community ist, in Latex zu saunieren, im Pool zu schwimmen oder am Strand zu spazieren. Auf der Pleasure Bay ist das natürlich problemlos möglich, denn dort habt ihr ein komplettes Hotel auf Kreta für euch alleine - doch wenn ihr nicht gerade dort seid, stellt uns die Auslebung solcher Wünsche im öffentlichen Raum vor einige Schwierigkeiten: Die Abwägung zwischen persönlicher Freiheit und Rücksichtnahme auf die Öffentlichkeit ist komplex – ein Thema, das weit über den Saunabesuch hinausgeht: Wo sind die Grenzen? Zwingen wir Menschen unsere Sexualität auf? Und wie viel muss die Öffentlichkeit auch einfach mal abkönnen? Rechtlich gesehen ist Latex meist unproblema- tisch, solange keine expliziten sexuellen Handlungen stattfinden. Für den Sauna- oder Poolbesuch reicht die Beachtung der Hausregeln aus. Doch auch ohne rechtliche Konsequenzen bleibt die Frage nach sozialer Akzeptanz und Konsens bestehen. Ein Grundsatz der Community ist, dass nichts ohne Konsens stattfinden darf. Die Konsequenz ist, dass im Prinzip alle Menschen, die in Sichtdistanz sind, nach Konsens gefragt werden müssten. Dies ist insbesondere bei Menschen relevant, die beispielsweise Zeug*innen eines Latex-Fotoshootings oder einer Session im öffentlichen Raum werden könnten. Wer komplett auf der sicheren Seite sein will, der sollte dies ausnahmslos tun; denn selbst wenn etwas gesetzes- oder hausregelkonform ist, ist die Sicherstellung des Konsens natürlich richtig. Es gibt meiner Meinung nach jedoch ein paar Fälle, die nach eigenem Ermessen eine Abweichung von diesem Grundsatz zulassen. Um diese Fälle zu betrachten, stellt euch bitte vor, dass ein Latex-Fotoshooting in Heavy Rubber inkl. Maske stattfindet. Hier liegt möglicherweise ein starker Fetischbezug vor, aber es finden keine konkreten sexuellen Handlungen statt. Der einzige Unterschied ist der Ort der Aufnahme:

A: Das Fotoshooting findet in einer fahrenden U-Bahn (inkl. unbeteiligter Mitfahrender) statt.
B: Das Fotoshooting findet vor dem Kölner Dom statt.
C: Unbeteiligte sehen das Foto (unabhängig vom Ort der Aufnahme) später auf Instagram.
Diese drei Situationen unterscheiden sich in mehreren entscheidenden Aspekten: Wie lange sind Unbeteiligte der Situation ausgesetzt?

In Fall C haben die Betrachter*innen auf Instagram die volle Kontrolle über die Dauer der Exposition – ein Wischen genügt, um das Bild zu überspringen. In Fall B, vor dem Kölner Dom, hängt die Dauer von der Verweildauer der Passant*innen ab, meist also nur wenige Minuten. Anders ist es in Fall A: Hier befinden sich die Unbeteiligten in einer fahrenden U-Bahn, in der sie über die gesamte Fahrtzeit hinweg der Situation ausgesetzt sein könnten, ohne die Möglichkeit, einfach auszusteigen. Wie leicht können sich Unbeteiligte der Situation entziehen? In Fall C ist die Fluchtmöglichkeit am größten: Mit einem Klick kann das Bild übersprungen oder der Account blockiert werden. In Fall B ist das Verlassen der Situation etwas aufwändiger, aber immer noch möglich – schließlich handelt es sich um einen großen, offenen Platz, an dem man sich wegdrehen oder weitergehen kann. Fall A ist hier am problematischsten: In der beengten Umgebung einer U-Bahn ist es kaum möglich, der Situation auszuweichen, und ein Aussteigen ist mit Verlust an Zeit und Komfort verbunden. Wie nah dran sind die Unbeteiligten? In Fall C besteht keinerlei physischer Kontakt: Die Fotos werden digital konsumiert, und jede/r bleibt in der eigenen Privatsphäre. In Fall B kann der Abstand größer oder kleiner sein, je nachdem, wo die Passant*innen sich befinden – niemand wird gezwungen, direkt in der Nähe zu bleiben. In Fall A hingegen sind die Menschen unmittelbar und körperlich nah am Geschehen, was die Situation besonders intensiv und potenziell unangenehm macht

Wie sexuell ist die Situation?
Auch wenn keine konkreten sexuellen Handlungen stattfinden, hängt die Wahrnehmung des Ausmaßes an Sexualität vom Empfinden der einzelnen Person ab. Und diese Empfindungen sind legitim. Je beengter, je länger und je schwieriger die Fluchtmöglichkeit ist, umso niedriger liegt meiner Meinung nach die Schwelle dessen, was als sexuell empfunden wird, da der enge Raum und der fehlende Ausweg die Intensität der Situation verstärken.
Für mich persönlich gilt: Je länger Menschen mir ausgesetzt wären, je schwerer es ist, sich der Situation zu entziehen, je näher Unbeteiligte dran sind und je sexueller die Inszenierung wirkt, desto klarer ist für mich, dass ich das Risiko, die Privatsphäre und den Konsens anderer zu verletzen, nicht eingehen würde.
Vielleicht fragt ihr euch, wie ich auf das Beispiel mit dem Fotoshooting in einer fahrenden U-Bahn gekommen bin? Solche Shoots sind tatsächlich schon passiert – zum Beispiel in Berlin, einer Stadt, die für ihre Offenheit bekannt ist.
Doch genau hier stellt sich für mich die Frage: Ist das zu aufdringlich? Die Wahl des Ortes inkl. regionaler oder kultureller Nuancen ist entschei- dend – und das gilt nicht nur für Latex, sondern auch für andere Ausdrucksformen wie Shibari. Für mich ist entscheidend, dass die Balance zwischen persönlichem Ausdruck und Rücksicht auf Unbeteiligte gewahrt bleibt. Genau deshalb habe ich mich bei meinen non-sexuellen Fessel-Shootings bewusst für Orte entschieden, die zwar öffentlich einsehbar und frequentiert waren, aber wo keine anderen Menschen lange verweilten. Die Reaktionen von Unbeteiligten waren bisher, wenn überhaupt, gelassen, neugierig oder interessiert. Ich denke, das lässt sich auf Latex übertragen. Denn egal, ob Latex-Catsuit in der Sauna oder Fotoshooting in der U-Bahn – die Frage bleibt:
Wie viel können wir von der Öffentlichkeit erwarten, und wie viel Verantwortung tragen wir selbst? Am Ende würden wir uns beim Saunabesuch für einen Latex-beschichteten Badeanzug entschei- den. Warum? Weil Kompromisse manchmal gar nicht so schlimm sind. Sie können auch Türen öffnen – zu mehr Verständnis, Respekt und einer toleranteren Gesellschaft. Natürlich gibt es dabei Herausforderungen: Missverständnisse oder unbeabsichtigte Grenzüberschreitungen können passieren. Doch ebenso können sich daraus Chancen ergeben – wie ein interessierter Austausch oder sogar ein neugieriges Gespräch mit Fremden. Ehrlich gesagt denke ich an diese Gespräche mit Fremden über Latex oder Shibari immer noch sehr gern zurück. Ich bin gespannt auf unsere Erfahrung in der Sauna. Wer weiß: Vielleicht begegnen wir ja dort einer Person, die an Latex interessiert, aber unerfahren ist, und so ihre ersten Kontakte in die Community knüpfen kann?

Was sind eure Erfahrungen, und wie wägt ihr ab? Lasst uns auf der Website des Marquis Magazines gern euren Kommentar dazu da.